Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 3500U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. i7 11370H (2021 рік) належить до лінійки Tiger Lake H35, тоді як Ryzen 5 3500U (2019 рік) — це представник серії Picasso. Обидва мають по 4 ядра, але архітектурна різниця та частоти суттєво впливають на продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та ігровими можливостями, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 (одноядерний) i7 майже вдвічі швидший (1518 проти 765), а в багатоядерному тесті перевага ще більша (5712 проти 2760). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel: +70% в одноядерному та +109% у багатоядерному режимі. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але i7 11370H пропонує кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, i7 11370H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11370H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1518 проти 765) та Geekbench 6 (1783 проти 1044), що робить його кращим для ігор та швидких обчислень.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 11370H випереджає Ryzen 5 3500U більш ніж удвічі в Cinebench R23 (5712 проти 2760) та Geekbench 6 (6032 проти 2880), забезпечуючи кращу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H набирає 23 бали проти 16 у Ryzen 5 3500U, що означає вищу продуктивність у легких іграх та графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тестах File compression (720.8 проти 310.7 MB/sec) та Photo processing (72.7 проти 28 images/sec) i7 11370H демонструє понад двократну перевагу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності, хоча i7 11370H значно потужніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 11370H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1518 проти 765) та кращій інтегрованій графіці (23 проти 16 балів). Це забезпечує вищі FPS у більшості ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3500U замість Intel Core i7 11370H?

Ryzen 5 3500U може бути варіантом для бюджетних ноутбуків, але за продуктивністю він значно поступається i7 11370H. Якщо ціна не є головним фактором, Intel кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i7 11370H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Як порівнюються ці процесори в задачах рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 11370H значно швидший: у Clang compilation (32.4 проти 19.2 Klines/sec) та Ray tracing (6.21 проти 4.41 Mpixels/sec). Перевага становить 40-70%.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для сучасних завдань?

Так, але він поступається i7 11370H у швидкості. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа Ryzen 5 3500U достатньо, але для важких обчислень краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.