Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H і AMD Ryzen 5 3600X — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука чи настільного ПК. Перший — це мобільний чип 11-го покоління Tiger Lake, створений для тонких і потужних ноутбуків. Другий — легендарний настільний CPU архітектури Zen 2, який досі залишається актуальним для ігрових збірок. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, а також результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках. Однак AMD Ryzen 5 3600X має вдвічі більше ядер (6 проти 4), що забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність — у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 67% вищий. Якщо вам потрібен мобільний CPU для роботи та ігор у дорозі — обирайте Intel. Якщо ж збираєте стаціонарний ПК для рендерингу, стрімінгу чи важких обчислень — Ryzen 5 3600X буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11370H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600X набирає 9526 балів проти 5712 у Intel — різниця майже 67% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1518 проти 1323), що важливо для ігор і швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоспоживання та платформа: Intel — мобільний процесор (TDP 28-35 Вт), призначений для ноутбуків; AMD — настільний (TDP 95 Вт), потребує окремої відеокарти та потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H має вбудоване відеоядро Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної графіки; Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 11370H має невелику перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 5 3600X краще справляється з фоновим навантаженням і стрімінгом завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 11370H з настільним AMD Ryzen 5 3600X?

Так, це різні класи процесорів: Intel — для ноутбуків, AMD — для ПК. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і компактним настільним ПК з аналогічним бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 11370H значно енергоефективніший: його TDP становить 28-35 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 3600X — 95 Вт. Це робить Intel кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи достатньо Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-проектами Intel цілком підходить. Але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами Ryzen 5 3600X забезпечить швидший рендеринг завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Так, Ryzen 5 3600X досі актуальний для бюджетних ігрових ПК і робочих станцій. Він добре справляється з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим моделям в енергоефективності та підтримці PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.