Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H і AMD Ryzen 5 3600X — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука чи настільного ПК. Перший — це мобільний чип 11-го покоління Tiger Lake, створений для тонких і потужних ноутбуків. Другий — легендарний настільний CPU архітектури Zen 2, який досі залишається актуальним для ігрових збірок. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, а також результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках. Однак AMD Ryzen 5 3600X має вдвічі більше ядер (6 проти 4), що забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність — у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 67% вищий. Якщо вам потрібен мобільний CPU для роботи та ігор у дорозі — обирайте Intel. Якщо ж збираєте стаціонарний ПК для рендерингу, стрімінгу чи важких обчислень — Ryzen 5 3600X буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11370H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600X набирає 9526 балів проти 5712 у Intel — різниця майже 67% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1518 проти 1323), що важливо для ігор і швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоспоживання та платформа: Intel — мобільний процесор (TDP 28-35 Вт), призначений для ноутбуків; AMD — настільний (TDP 95 Вт), потребує окремої відеокарти та потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H має вбудоване відеоядро Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної графіки; Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 9526

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 7670

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 11370H має невелику перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 5 3600X краще справляється з фоновим навантаженням і стрімінгом завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 11370H з настільним AMD Ryzen 5 3600X?

Так, це різні класи процесорів: Intel — для ноутбуків, AMD — для ПК. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і компактним настільним ПК з аналогічним бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 11370H значно енергоефективніший: його TDP становить 28-35 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 3600X — 95 Вт. Це робить Intel кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи достатньо Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-проектами Intel цілком підходить. Але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами Ryzen 5 3600X забезпечить швидший рендеринг завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Так, Ryzen 5 3600X досі актуальний для бюджетних ігрових ПК і робочих станцій. Він добре справляється з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим моделям в енергоефективності та підтримці PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.