Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 3600XT — два популярні процесори різних поколінь і платформ. Перший належить до мобільних чіпів Intel Tiger Lake (10 нм SuperFin), другий — до настільних моделей AMD на архітектурі Zen 2 (7 нм). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1518 проти 1321) і має кращу інтегровану графіку, що робить його гарним вибором для компактних ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 5712) завдяки 6 ядрам/12 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і хороша однопотокова швидкодія — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на рендеринг, компіляцію та багатозадачність краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11370H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3600XT значно випереджає Intel у Cinebench R23 (9696 проти 5712) та Passmark багатоядерному (18641 проти 11691).
  • Однопотокова швидкодія: Intel лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1518 проти 1321), хоча в Geekbench 6 одноядерному результати майже однакові (1783 vs 1821 на користь AMD).
  • Енергоспоживання та платформа: Intel — мобільний процесор (TDP ~35 Вт), призначений для ноутбуків; AMD — настільний (TDP 95 Вт), потребує окремої відеокарти та материнської плати AM4.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H має вбудоване відеоядро Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної графіки; Ryzen 3600XT не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i7 11370H має трохи вищі одноядерні показники, але в реальних іграх різниця мінімальна. Однак Ryzen 3600XT краще справляється з багатозадачністю та сучасними іграми, які використовують багато ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11370H для рендерингу?

Так, але через меншу кількість ядер (4/8) він поступається Ryzen 5 3600XT у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу або компіляції краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel споживає менше енергії (35 Вт проти 95 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи потрібна окрема відеокарта для AMD Ryzen 5 3600XT?

Так, Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 11370H має інтегроване відеоядро.

Який процесор обрати для збірки ПК середнього рівня?

Для стаціонарного ПК краще AMD Ryzen 5 3600XT: він потужніший у багатопотокових завданнях і має більше ядер. Intel Core i7 11370H підійде для компактного ноутбука або міні-ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.