Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори для ноутбуків і настільних ПК, які часто порівнюють у 2024 році. Перший належить до мобільної лінійки Intel 11-го покоління (Tiger Lake), другий — до настільної серії AMD Vermeer. Хоча обидва мають 6 ядер, їхня архітектура, частоти та сценарії використання суттєво відрізняються, що впливає на вибір для геймерів, творців контенту та звичайних користувачів.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (10662 проти 5712) та Geekbench 6 (9081 проти 6032), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівування. Водночас Intel Core i7 11370H демонструє гідну однопотокову продуктивність (1518 у Cinebench R23) і має вбудовану графіку, що важливо для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у робочих додатках — обирайте Ryzen 5 5600. Для легких ігор та мобільності з інтегрованою графікою підійде i7 11370H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10662 проти 5712) завдяки архітектурі Zen 3 та вищій тактовій частоті.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує перевагу Ryzen 5 5600 (2091 проти 1783), хоча в Cinebench R23 результати майже однакові (1504 vs 1518).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 23 vs 31 за шкалою), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i7 11370H споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як Ryzen 5 5600 розрахований на настільні системи.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 5600 лідирує в усіх багатопотокових тестах (Passmark 21576 vs 11691, File compression 1000 vs 720.8 MB/s), що робить його кращим для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2091 проти 1783), що важливо для ігор. Однак i7 11370H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Так, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5712 проти 10662) він буде повільнішим у рендерингу порівняно з Ryzen 5 5600. Для легкого монтажу підійде, для професійного — краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 11370H споживає менше енергії в мобільному режимі (15-28 Вт), тоді як AMD Ryzen 5 5600 потребує 65 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для ігрового ПК?

Так, це відмінний вибір для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3258) та 6 ядрам, які добре справляються з сучасними іграми в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 5 5600 значно швидший: File compression 1000 MB/s проти 720.8 MB/s, Clang compilation 64.3 Klines/s проти 32.4 Klines/s. Для таких завдань він явно кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.