Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 5600H — два потужні мобільні процесори, представлені в січні 2021 року. Обидва орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції, але мають різну архітектуру: Intel пропонує 4 ядра з високими частотами, а AMD — 6 ядер із кращою багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1518 проти 1367) і швидше обробляє фото (72,7 проти 47,4 зображень/с). Однак AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 9699 проти 5712, а Passmark багатоядерний — 16988 проти 11691. Якщо вам потрібна швидкість в іграх і простих завданнях — обирайте Intel, для рендерингу, компіляції та багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 11370H має 4 ядра, а AMD Ryzen 5 5600H — 6 ядер, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1518 проти 1367, що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9699 проти 5712, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому споживання енергії приблизно на одному рівні.
  • Інтегрована графіка: AMD має невелику перевагу (26 балів проти 23), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11370H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600H також добре справляється, особливо в проектах, оптимізованих під багатоядерність.

Чи варто обирати AMD для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 5600H краще підходить для рендерингу відео завдяки 6 ядрам і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 9699).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи можна використовувати ці процесори для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5600H значно швидший у Clang compilation (53,2 Klines/sec проти 32,4), тому він краще підходить для компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має трохи кращу інтегровану графіку (26 балів проти 23), що може бути корисним для легких ігор або роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.