Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 5600U – два популярні мобільні процесори 2021 року, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого рівня. Перший належить до лінійки Tiger Lake H із високими тактовими частотами, другий – до енергоефективної серії AMD Cezanne U. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1518 проти 1372) і краще підходить для завдань, які потребують високої частоти одного ядра, наприклад, для ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600U має більше ядер (6 проти 4) і демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 7582 проти 5712), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи робота з важким контентом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 11370H має 4 ядра, а AMD Ryzen 5 5600U – 6 ядер, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel у Cinebench R23 (7582 проти 5712) та Passmark (15431 проти 11691).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11370H лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1518 проти 1372), що важливо для ігор.
  • Компіляція коду: AMD Ryzen 5 5600U демонструє вищу швидкість Clang compilation (45.4 Klines/sec проти 32.4), що корисно для розробників.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600U має трохи кращий показник інтегрованої графіки (25 проти 23), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 11370H зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600U також може бути хорошим варіантом, якщо гра використовує багато ядер.

Який процесор має кращу багатозадачність?

AMD Ryzen 5 5600U має кращу багатозадачність завдяки 6 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності. Він краще впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 11370H може впоратися з легким рендерингом, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 5 5600U, який має вищу багатоядерну продуктивність і швидше обробляє складні завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидше компілює код (45.4 Klines/sec проти 32.4), тому він є кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.