Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-11370H та AMD Ryzen 5 5600X – це два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший є мобільним рішенням для ноутбуків, тоді як другий – десктопним CPU для настільних ПК. Вони мають однакову кількість ядер (6), але суттєво відрізняються за архітектурою, частотою та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 32
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i7-11370H у багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та кращій архітектурі Zen 3. У тестах Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen майже вдвічі вища (11838 проти 5712). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (1541 vs 1518). Однак i7-11370H має вбудовану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте Ryzen 5 5600X. Для мобільних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням підійде Intel Core i7-11370H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 проти 5712 у Intel Core i7-11370H.
  • Ryzen 5 5600X демонструє кращі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2173 проти 1783 у Intel.
  • Intel Core i7-11370H оснащений вбудованою графікою, що робить його придатним для систем без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 5600X значно швидший у задачах, пов'язаних із компіляцією коду та обробкою зображень: Clang compilation 66.2 Klines/sec проти 32.4 Klines/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel Core i7-11370H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 11838

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 9135

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 11370H
55
AMD Ryzen 5 5600X
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 11370H
14
AMD Ryzen 5 5600X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 11370H
21
AMD Ryzen 5 5600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 11370H
38
AMD Ryzen 5 5600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 11370H
32
AMD Ryzen 5 5600X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-11370H чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак Intel Core i7-11370H також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи має Intel Core i7-11370H вбудовану графіку?

Так, Intel Core i7-11370H оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів). Однак Intel Core i7-11370H споживає менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 5600X (TDP 65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600X для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 5600X чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що проявляється в компіляції коду, рендерингу та обробці даних.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600X пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для десктопних систем, особливо в багатопотокових завданнях. Intel Core i7-11370H виправданий у мобільних пристроях, де важлива вбудована графіка та низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.