Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективний представник серії Ryzen 5 для ультрабуків. Хоча обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, їхні сильні сторони суттєво відрізняються, що впливає на вибір залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в одноядерних тестах, таких як Cinebench R23 (1518 проти 1421) та Geekbench 6 (1783 проти 1865, хоча тут Ryzen трохи попереду), а також демонструє кращу швидкість у фотообробці (72.7 проти 44.4 зображень/с). Натомість AMD Ryzen 5 7430U значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (8198 проти 5712) та Passmark багатоядерний (15601 проти 11691). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності або рендерингу — обирайте Ryzen 5 7430U. Для ігор і завдань, чутливих до частоти одного ядра, краще підійде Core i7 11370H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Intel Core i7 11370H у Cinebench R23 (8198 проти 5712) та Passmark (15601 проти 11691), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11370H має вищий показник у Cinebench R23 Single (1518 проти 1421), хоча в Geekbench 6 Single лідерство незначне у AMD (1865 проти 1783).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7430U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 23), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 11370H швидше стискає файли (720.8 проти 606.2 MB/s) та обробляє фото (72.7 проти 44.4 зображень/с), тоді як AMD краще справляється з компіляцією коду (51.2 проти 32.4 Klines/s) та трасуванням променів (12.8 проти 6.21 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 31 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i7 11370H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 7430U також демонструє сильні результати в Geekbench 6 Single. Вибір залежить від конкретної гри та налаштувань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Однак AMD Ryzen 5 7430U виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 7430U буде кращим вибором завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 8198 проти 5712), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7430U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 23), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 7430U вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i7 11370H — у січні 2021 року. Новіша архітектура Ryzen забезпечує кращу багатоядерну продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.