Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H (2021) та AMD Ryzen 5 7520U (2022) — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні завдання. Перший належить до лінійки Tiger Lake H і пропонує високу однопотокову продуктивність, другий — представник серії Mendocino з акцентом на енергоефективність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще підійде для ваших потреб.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H випереджає AMD Ryzen 5 7520U за однопотоковою продуктивністю (54 проти 40 балів) та більшістю тестів: Cinebench R23 одноядерний (1518 vs 1171), Geekbench 6 одноядерний (1783 vs 1270). Він також швидше стискає файли та обробляє фото. Однак Ryzen 5 7520U демонструє кращий результат у трасуванні променів (7.38 vs 6.21 Mpixels/sec) і має свіжіший рік виходу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та повсякденних завданнях — обирайте Intel. Якщо ж важливіша сучасна архітектура та трохи краща графіка в окремих сценаріях — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11370H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U — 54 проти 40 балів, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1518 vs 1171) та Geekbench 6 (1783 vs 1270).
  • Багатопотокові тести: Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (5712 vs 5149) та Geekbench 6 (6032 vs 4219), а також у Passmark CPU (11691 vs 9206).
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 11370H майже вдвічі швидше стискає файли (720.8 vs 394.8 MB/sec) та обробляє фото (72.7 vs 38.3 images/sec).
  • Трасування променів: AMD Ryzen 5 7520U несподівано випереджає Intel у цьому тесті — 7.38 vs 6.21 Mpixels/sec, що може свідчити про оптимізацію графічного ядра.
  • Рік випуску: Intel Core i7 11370H вийшов у січні 2021 року, а AMD Ryzen 5 7520U — у вересні 2022, що робить AMD свіжішим рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 23 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 11370H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він виграє в тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, тому буде кращим вибором для геймінгу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7520U через свіжіший рік випуску?

Так, Ryzen 5 7520U вийшов у 2022 році, що може означати кращу підтримку сучасних інтерфейсів та енергоспоживання. Однак за продуктивністю він поступається Intel, тому вибір залежить від ваших пріоритетів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Тому за цим параметром вони рівні, хоча AMD зазвичай відома кращою оптимізацією енергоспоживання в мобільних чипах.

Як порівнюються ці процесори в багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 11370H лідирує в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (5712 vs 5149) та Geekbench 6 (6032 vs 4219). Він також швидше обробляє файли та фото, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати ці процесори для професійної роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 11370H краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій продуктивності в тестах PDF Renderer (167.8 vs 127.6 Mpixels/sec) та Ray tracing (хоча AMD виграє в останньому). Для професійної роботи Intel буде надійнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.