Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 7530U — це два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у січні 2021 року на базі Tiger Lake H35, другий — у січні 2023 року на архітектурі Zen 3 (Barcelo R). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, тести продуктивності та сценарії використання, щоб ви могли зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8418 проти 5712) та має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що забезпечує вищу продуктивність у відеомонтажі та легких іграх. Водночас Intel Core i7 11370H демонструє дещо кращу однопотокову швидкість у Cinebench R23 (1518 проти 1443) та вищу швидкість стиснення файлів (720.8 MB/s проти 595.5 MB/s). Якщо вам потрібна енергоефективність і багатозадачність — обирайте Ryzen 5 7530U; для специфічних однопотокових сценаріїв або роботи з архівами — i7 11370H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7530U значно випереджає i7 11370H у Cinebench R23 багатоядерний (8418 проти 5712) та Geekbench 6 багатоядерний (6856 проти 6032).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11370H має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерний (1518 проти 1443), але Ryzen 5 7530U лідирує в Geekbench 6 одноядерний (1934 проти 1783).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U отримав вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 23), що підтверджується кращими результатами в трасуванні променів (14.7 Mpixels/s проти 6.21) та розмитті фону (34.9 images/s проти 26.1).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U виконаний за більш сучасним техпроцесом (7 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Спеціалізовані завдання: Intel i7 11370H виграє у швидкості стиснення файлів (720.8 MB/s проти 595.5) та обробці фото (72.7 images/s проти 45.3), тоді як Ryzen 5 7530U швидше компілює код (55.5 Klines/s проти 32.4) та обробляє текст (208.1 pages/s проти 166.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 7530U краще впорається з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 7530U виконаний за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання при аналогічному навантаженні.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11370H на AMD Ryzen 5 7530U?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими програмами (рендеринг, компіляція) або потребуєте кращої інтегрованої графіки — оновлення має сенс. Для простих офісних завдань різниця буде малопомітною.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 одноядерний лідирує Intel Core i7 11370H (1518 проти 1443), але в Geekbench 6 одноядерний перемагає AMD Ryzen 5 7530U (1934 проти 1783). У реальних задачах різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.