Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H і AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, другий — на енергоефективні ультрабуки 2023 року. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9771 проти 5712), а в Geekbench 6 він також лідирує. Однак в одноядерній продуктивності процесори дуже близькі, а Intel має дещо вищі показники в деяких синтетичних тестах, наприклад, Passmark одноядерний. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність — обирайте Ryzen 5 7535U. Для завдань, де важлива частота одного ядра, i7 11370H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Intel Core i7 11370H у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (9771 проти 5712) та Geekbench 6 (8016 проти 6032).
  • Intel Core i7 11370H має невелику перевагу в одноядерному тесті Cinebench R23 (1518 проти 1498), але поступається в Geekbench 6 (1783 проти 1982).
  • AMD Ryzen 5 7535U демонструє кращу швидкість у компіляції Clang (57.7 Klines/sec проти 32.4) та обробці PDF (223.8 Mpixels/sec проти 167.8).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535U оцінюється вище (28 балів проти 23), що дає перевагу в легких іграх та медіазавданнях.
  • AMD Ryzen 5 7535U новіший (2023 рік) та енергоефективніший, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 7535U отримав вищу оцінку за графіку (28 проти 23). Для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту, але в легких проєктах Ryzen може бути трохи швидшим.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли його за хорошою ціною. Він досі забезпечує гідну одноядерну продуктивність, але в багатозадачності поступається новішим моделям, як Ryzen 5 7535U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535U лідирує в багатоядерних тестах, що важливо для рендерингу. Він також швидше обробляє PDF та компілює код, тому краще впорається з важкими робочими навантаженнями.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 7535U за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на ринкову вартість ноутбуків. Зазвичай моделі з Ryzen 5 7535U коштують дорожче через новизну, але пропонують вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.