Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 7540U — це два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Обидва призначені для ноутбуків, але мають різний підхід до продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i7 11370H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9892 проти 5712) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2405 проти 1783). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Intel Core i7 11370H може бути цікавим для бюджетних ноутбуків, де важлива базова продуктивність. Загалом, Ryzen 5 7540U є більш сучасним і потужним рішенням для більшості завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищий загальний рейтинг (55 балів) порівняно з Intel Core i7 11370H (48 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Ryzen 5 7540U значно перевершує Intel в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (9892 проти 5712), а Geekbench 6 багатоядерний — на 46% (8822 проти 6032).
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 одноядерний 2405 проти 1783, що дає приріст близько 35%.
  • AMD Ryzen 5 7540U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але при цьому забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках, таких як Passmark CPU (багатоядерний: 18685 проти 11691).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 7540U потужніша (33 бали проти 23), що підтверджується тестами трасування променів (13.3 Mpixels/sec проти 6.21) та обробки фону (42.6 images/sec проти 26.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для базових завдань (офіс, веб-серфінг). Але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще обрати AMD Ryzen 5 7540U через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7540U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 5712) нижча, ніж у AMD Ryzen 5 7540U (9892), тому рендеринг буде повільнішим. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7540U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали проти 23) і кращі результати в тестах трасування променів та обробки зображень, що робить його придатнішим для легких ігор та графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.