Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Незважаючи на те, що обидва мають 4 ядра/8 потоків, Ryzen 5 8400F демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках завдяки свіжішій архітектурі Zen 4. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (10972 проти 5712), Geekbench 6 — на 40-50% кращий. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Intel Core i7 11370H, у свою чергу, має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — Ryzen 5 8400F очевидний вибір. Для мобільного використання з інтегрованим відео — i7 11370H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8400F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (10972 vs 5712) та Passmark (23635 vs 11691).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8400F випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2541 vs 1783) та Cinebench R23 одноядерному (1601 vs 1518).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 8400F — без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: i7 11370H (2021) проти Ryzen 5 8400F (2024) — новіший процесор пропонує сучаснішу архітектуру та кращі результати в усіх тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2541 vs 1783), що критично для ігор. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як i7 11370H має інтегровану графіку.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 11370H, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11370H на AMD Ryzen 5 8400F?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (майже вдвічі) та сучасніша архітектура. Однак врахуйте, що це різні платформи (ноутбук vs десктоп).

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 10972 проти 5712, а в Clang compilation — 84.7 Klines/sec проти 32.4 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.