Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році на базі Tiger Lake H35, тоді як другий дебютував наприкінці 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різний час виходу, обидва CPU орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i7 11370H у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає майже 80% у Cinebench R23 (10492 проти 5712). В одноядерних тестах Ryzen також швидший на 15-37% залежно від тесту. Крім того, новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність інтегрованої графіки. Однак Intel Core i7 11370H може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках, що робить його прийнятним вибором для простих завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має вищий загальний рейтинг (55 проти 48) та кращі показники в усіх категоріях: однопотокова продуктивність (67 проти 54), багатопотокова (21 проти 13) та інтегрована графіка (33 проти 23).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали, що майже вдвічі більше за 5712 балів у Intel Core i7 11370H.
  • Ryzen 5 8540U демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція Clang (62.7 проти 32.4 Klines/сек) та стиснення файлів (1010 проти 720.8 MB/сек).
  • Intel Core i7 11370H вийшов майже на три роки раніше (січень 2021 проти грудня 2023), що пояснює його відставання в продуктивності та енергоефективності.
  • AMD Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 23), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (13.7 проти 6.21 Mpixels/сек) та обробці фону (42.7 проти 26.1 зображень/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах він показує на 15-37% кращі результати в одноядерних бенчмарках, що важливо для ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте високої багатопотокової продуктивності. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор він все ще прийнятний, але Ryzen 5 8540U значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8540U, завдяки новішій архітектурі Zen 4, забезпечує кращу продуктивність на ват, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10492) та швидкій обробці зображень (74.8 зображень/сек).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 8540U значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 62.7 Klines/сек проти 32.4 Klines/сек у Intel, що вдвічі прискорює компіляцію коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.