Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 8645HS — два популярні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Обидва призначені для ноутбуків, але суттєво різняться за продуктивністю, енергоефективністю та свіжістю технологій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 11370H майже за всіма показниками. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen більш ніж удвічі вищий (13061 проти 5712). Також новіший процесор AMD має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 8645HS — очевидний вибір. Intel Core i7 11370H може бути актуальним хіба що в бюджетних конфігураціях старших ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS має результат Cinebench R23 13061 балів, що більш ніж удвічі перевищує 5712 балів у Intel Core i7 11370H.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen набирає 2457 балів, тоді як Intel — лише 1783, що свідчить про перевагу новішої архітектури Zen 4.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8645HS отримує 36 балів за графіку проти 23 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Дата виходу та технології: Intel Core i7 11370H вийшов у січні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що робить його сучаснішим із підтримкою новітніх інструкцій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У бенчмарках він набирає 2457 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1783 у Intel.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11370H у 2024 році?

В основному ні, якщо ви шукаєте максимальну продуктивність. Intel Core i7 11370H застарів і значно поступається сучасним моделям, як-от Ryzen 5 8645HS, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 8645HS використовує новіший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

AMD Ryzen 5 8645HS більш ніж удвічі швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 показує 13061 бал проти 5712 у Intel Core i7 11370H. Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор підходить для роботи з графікою та відео?

AMD Ryzen 5 8645HS краще підходить завдяки вищій продуктивності в бенчмарках, як-от PDF Renderer (259.3 проти 167.8 Mpixels/sec) та Background blur (52.8 проти 26.1 images/sec), що прискорює обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.