Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на однопотокову швидкість, другий — настільний APU з чудовою багатопотоковою продуктивністю та якісною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 1518 проти 1262) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і швидких обчислень. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 9258 проти 5712) і має кращу інтегровану графіку (Ray tracing 12.3 проти 6.21 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна мобільність і висока частота — обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляцією або багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G набирає 9258 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5712 у Intel Core i7 11370H, що дає перевагу в ресурсоємних задачах.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 11370H лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 1783 проти 1547), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 4650G показує вищий результат у Ray tracing (12.3 проти 6.21 Mpixels/sec) та Background blur (37.7 проти 26.1 images/sec), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 11370H споживає менше енергії в мобільному сегменті, що важливо для ноутбуків.
  • Компіляція та обробка даних: AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидше компілює код (50.4 Klines/sec проти 32.4), тоді як Intel виграє у File compression (720.8 MB/sec проти 548.1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 9258

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 6584

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i7 11370H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2935 проти 2653), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9258 проти 5712) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 11370H створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G орієнтований на настільні системи.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 Pro 4650G чудово справляється з багатозадачністю (PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec проти 167.8) та компіляцією, що робить його гарним вибором для офісної роботи та програмування.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core i7 11370H виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 1783, Passmark одноядерний 2935), а AMD Ryzen 5 Pro 4650G лідирує в багатоядерних (Geekbench 6 6584, Passmark багатоядерний 16164). Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.