Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два популярних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2021 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ігор та робочих станцій), другий — до серії U (енергоефективні рішення для бізнес-лептопів). Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор або задач, що чутливі до частоти, Intel Core i7 11370H виглядає привабливіше завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Однак AMD Ryzen 5 Pro 5650U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (7140 проти 5712 у Cinebench R23 багатоядерний) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для робочих ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у багатозадачному режимі. Обидва процесори мають відмінну інтегровану графіку, але Ryzen 5 Pro 5650U випереджає в трасуванні променів (11.8 проти 6.21 Mpixels/sec).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 7140 проти 5712), що дає перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з архівами.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 11370H лідирує в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1518 проти 1363), що корисно для ігор та програм, які погано масштабуються на багато ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U, будучи U-серією, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel в графічних тестах, зокрема в трасуванні променів (11.8 проти 6.21 Mpixels/sec) та обробці фону (31.5 проти 26.1 images/sec).
  • Компіляція коду: AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше компілює код (Clang: 48 Klines/sec проти 32.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 7140

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 6282

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i7 11370H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1518 проти 1363), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 Pro 5650U має кращу інтегровану графіку, що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U належить до U-серії, що зазвичай означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи в бізнес-ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 7140) та кращій інтегрованій графіці (трасування променів: 11.8 Mpixels/sec) він краще впорається з рендерингом та обробкою відео, ніж Intel Core i7 11370H.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше компілює код (Clang: 48 Klines/sec проти 32.4), тому він є кращим вибором для розробників, які часто збирають проекти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H для роботи з офісними програмами?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові. Однак Intel Core i7 11370H може бути кращим у текстових процесорах (166.2 pages/sec проти 185.2 у AMD), але різниця несуттєва для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.