Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два популярних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2021 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ігор та робочих станцій), другий — до серії U (енергоефективні рішення для бізнес-лептопів). Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор або задач, що чутливі до частоти, Intel Core i7 11370H виглядає привабливіше завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Однак AMD Ryzen 5 Pro 5650U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (7140 проти 5712 у Cinebench R23 багатоядерний) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для робочих ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у багатозадачному режимі. Обидва процесори мають відмінну інтегровану графіку, але Ryzen 5 Pro 5650U випереджає в трасуванні променів (11.8 проти 6.21 Mpixels/sec).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 7140 проти 5712), що дає перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з архівами.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 11370H лідирує в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1518 проти 1363), що корисно для ігор та програм, які погано масштабуються на багато ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U, будучи U-серією, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel в графічних тестах, зокрема в трасуванні променів (11.8 проти 6.21 Mpixels/sec) та обробці фону (31.5 проти 26.1 images/sec).
  • Компіляція коду: AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше компілює код (Clang: 48 Klines/sec проти 32.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i7 11370H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1518 проти 1363), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 Pro 5650U має кращу інтегровану графіку, що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U належить до U-серії, що зазвичай означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи в бізнес-ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 7140) та кращій інтегрованій графіці (трасування променів: 11.8 Mpixels/sec) він краще впорається з рендерингом та обробкою відео, ніж Intel Core i7 11370H.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше компілює код (Clang: 48 Klines/sec проти 32.4), тому він є кращим вибором для розробників, які часто збирають проекти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H для роботи з офісними програмами?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові. Однак Intel Core i7 11370H може бути кращим у текстових процесорах (166.2 pages/sec проти 185.2 у AMD), але різниця несуттєва для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.