Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Core i7 11370H (Tiger Lake-H) вийшов у січні 2021 року, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U (Rembrandt) дебютував у квітні 2023 року. Обидва CPU пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Загалом AMD Ryzen 5 Pro 6650U виглядає більш збалансованим вибором завдяки помітно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8854 проти 5712) та кращій інтегрованій графіці. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості реальних завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Intel Core i7 11370H, у свою чергу, трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1518 проти 1463), але загалом поступається AMD у продуктивності та свіжості архітектури. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і графіка без дискретного відео — обирайте Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U значно швидший — 8854 проти 5712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (28 проти 23 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11370H трохи випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1518 проти 1463, але AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 1897 проти 1783.
  • Свіжість архітектури: Ryzen 5 Pro 6650U вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021), що дає йому перевагу в енергоефективності та підтримці сучасних технологій.
  • Реальні завдання: AMD швидше компілює код (50.3 проти 32.4 Klines/sec) і обробляє PDF (199.7 проти 167.8 Mpixels/sec), а Intel лідирує в текстових завданнях (166.2 проти 201.1 pages/sec — тут AMD попереду, але вказано для коректності).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку (28 проти 23 балів), тому він забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Intel Core i7 11370H все ще може бути хорошим вибором для простих завдань і текстових програм, але за багатопотоковою продуктивністю він значно поступається новішим AMD Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 10 нм у Intel), що може забезпечити кращу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8854 проти 5712 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, Ryzen 5 Pro 6650U краще справляється з рендерингом і монтажем відео.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно швидший у компіляції коду (50.3 проти 32.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які часто збирають проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.