Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 3700U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший належить до лінійки Tiger Lake H (2021 рік), другий — до серії Picasso (2019 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для роботи, навчання та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою продуктивністю (на ~68% за Geekbench 6) та багатопотоковими завданнями (на ~107% за тим же тестом). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23, обробці фото та стисненні файлів. Ryzen 7 3700U, хоч і старший, має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше енергії) та може бути цікавим для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи з контентом або ігор — обирайте Intel. Для базових завдань і довшої автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11370H набирає 1783 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1059 у Ryzen 7 3700U, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel має 6032 бали, тоді як AMD — лише 2921. Різниця становить понад 100% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H отримує 23 бали в рейтингу інтегрованої графіки, що на 44% вище, ніж 16 балів у AMD Ryzen 7 3700U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U виготовлений за техпроцесом 12 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 5712 балів, а AMD — 3807. У Passmark CPU (багатоядерний) Intel має 11691 бал проти 7150 у AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 11370H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких завдань краще обрати новіший Intel Core i7 11370H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 3700U споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу (12 нм), що може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (6032 бали в Geekbench 6) та швидкості обробки фото (72.7 зображень/с) він добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11370H має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 16), що дозволяє запускати старі ігри та використовувати базові графічні додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.