Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H і AMD Ryzen 7 5700U — два популярні процесори для ноутбуків, випущені в січні 2021 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). Незважаючи на однаковий рік виходу, їх архітектура та цільове призначення суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, швидкості обробки даних та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H випереджає AMD Ryzen 7 5700U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1518 проти 1260), що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра. Натомість Ryzen 7 5700U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9042 проти 5712) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що ідеально для рендерингу, компіляції коду та важкої багатозадачності. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкість в одному потоці чи перевага в багатоядерних навантаженнях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11370H на 17% швидший в Cinebench R23 (1518 проти 1260) та Geekbench 6 (1783 проти 1605), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700U випереджає Intel на 58% в Cinebench R23 (9042 проти 5712) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у конкурента.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має трохи вищий бал (24 проти 23), що може забезпечити кращу продуктивність у вбудованому відео, хоча різниця мінімальна.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: AMD значно швидший у Clang compilation (43.4 проти 32.4 Klines/sec) та Ray tracing (13.2 проти 6.21 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників та творців контенту.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i7 11370H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 17% швидший в Cinebench R23 одноядерний). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому Intel матиме перевагу в кадровій частоті.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 5700U значно кращий для багатопотокових завдань, таких як рендеринг та компіляція. Він має на 58% вищий результат в Cinebench R23 багатоядерний, що пришвидшить експорт відео та обробку 3D-сцен.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 11370H добре впорається з офісними програмами завдяки високій однопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває документи та веб-сторінки, але для важкої багатозадачності (багато вкладок, віртуальні машини) краще підійде Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (23 бали у Intel проти 24 у AMD). Різниця несуттєва, тому для легких ігор або перегляду відео вони підходять однаково, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Фактичний час автономної роботи залежатиме від ємності батареї ноутбука та інших компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.