Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2021 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel використовує 4 ядра, а AMD — 8. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (12231 проти 5712). Однак Intel показує трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний 1518 проти 1422). Якщо вам потрібна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen 7 5800H. Для легких ігор та офісних завдань i7 11370H також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 11370H має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — 8 ядер, що забезпечує суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800H набирає 12231 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5712 у Intel, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen (1957) перевершує Intel (1783), хоча в Cinebench R23 лідирує Intel (1518 проти 1422).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800H має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 23), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому споживання енергії приблизно однакове.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 12231

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 8100

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Intel Core i7 11370H може бути трохи швидшим в однопотокових сценаріях, але загалом Ryzen 5800H є більш збалансованим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H для роботи з відео?

Для рендерингу та обробки відео AMD Ryzen 7 5800H значно кращий завдяки 8 ядрам. Intel i7 11370H з 4 ядрами буде повільнішим у багатозадачних завданнях.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

У тестах Geekbench 6 однопотокова продуктивність вища у AMD Ryzen 7 5800H (1957 проти 1783), але в Cinebench R23 лідирує Intel Core i7 11370H (1518 проти 1422). Різниця невелика.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для програмування та компіляції?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 5800H значно швидший: 64.4 Klines/sec проти 32.4 Klines/sec у Intel. Якщо ви часто компілюєте, обирайте Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однаково економлять енергію. Різниця в нагріві залежить від конструкції ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.