Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 6800HS представляють два різні підходи до продуктивності. Перший — 4-ядерний чип від Intel, орієнтований на компактні ігрові ноутбуки, другий — 8-ядерний представник лінійки AMD Ryzen 6000, що славиться багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i7 11370H за багатоядерною продуктивністю більш ніж удвічі (Cinebench R23: 12728 проти 5712), має вдвічі більше ядер і потоків, а також значно потужнішу інтегровану графіку. Водночас Intel зберігає невелику перевагу в одноядерних завданнях, хоча в Geekbench 6 одноядерний результат AMD навіть вищий (2026 vs 1783). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen. Для легких ігрових ноутбуків з акцентом на одноядерну швидкість i7 11370H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11370H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12728 проти 5712) та Passmark багатоядерному (22986 проти 11691).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 680M (у складі Ryzen) значно потужніша за Intel Iris Xe у i7 11370H, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень та трасування променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що робить його більш вигідним для автономних пристроїв.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel вийшов у січні 2021 року на 10-нм техпроцесі, AMD — у січні 2022 року на 6-нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. З дискретною картою обидва CPU показують добрі результати, але Ryzen краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H для роботи з відео?

Для монтажу відео важлива багатоядерна продуктивність, де Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel. i7 11370H може бути достатнім для легкого редагування, але для серйозних проектів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 6800HS виконаний на тоншому 6-нм техпроцесі, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для програмування та компіляції?

Для компіляції коду (Clang) Ryzen 7 6800HS більш ніж удвічі швидший (83.3 проти 32.4 Klines/sec). Intel підійде для легких завдань, але для серйозної розробки краще AMD.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 6800HS з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з одночасною роботою кількох додатків, віртуалізацією та фоновими завданнями, ніж 4-ядерний Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.