Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 6800U — два популярних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у січні 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий — у січні 2022 року на архітектурі Zen 3+. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i7 11370H за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 5712), має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (51 проти 48). Однак Intel зберігає невелику перевагу в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1518 проти 1488). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, графіка та компіляція — обирайте AMD. Для простих офісних сценаріїв та ігор, де важлива частота одного ядра, Intel також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 5712 у Intel Core i7 11370H.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (31 проти 23) і кращу продуктивність у трасуванні променів (14.9 проти 6.21 Mpixels/сек).
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 11370H трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1518 проти 1488), але AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (1967 проти 1783).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про близьке тепловиділення в межах свого класу.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов раніше (2021, Tiger Lake), AMD — пізніше (2022, Zen 3+), що пояснює перевагу AMD у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для старих ігор, чутливих до частоти одного ядра, Intel Core i7 11370H також підходить.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H замість AMD Ryzen 7 6800U для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатозадачності, компіляції коду або рендерингу, AMD Ryzen 7 6800U значно швидший. Intel краще підходить для легких офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони близькі за споживанням енергії. Однак AMD забезпечує вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 6800U за ціною?

Ціни на ці процесори не вказані, але зазвичай AMD Ryzen 7 6800U зустрічається в ноутбуках середнього та високого класу, тоді як Intel Core i7 11370H — у більш доступних моделях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800U має помітно кращу інтегровану графіку (рейтинг 31 проти 23), що підтверджується вищими показниками в трасуванні променів та обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.