Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 7736U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Intel Core i7 11370H за багатопотоковою продуктивністю більш ніж удвічі (Cinebench R23: 12768 проти 5712) та пропонує кращу інтегровану графіку. В однопотокових завданнях різниця мінімальна (Geekbench 6: 1838 проти 1783). Якщо вам потрібна висока швидкість у рендерингу, компіляції чи багатозадачності, обирайте Ryzen 7 7736U. Для простих офісних сценаріїв i7 11370H також буде достатньо, але він програє за більшістю синтетичних тестів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12768 проти 5712) і Passmark (22195 проти 11691), що робить його значно швидшим у задачах, що використовують усі ядра.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7736U отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 23), що підтверджується кращою швидкістю рейтрейсингу (15.8 проти 6.21 Mpixels/sec) і розмиття фону (38.4 проти 26.1 images/sec).
  • Однопотокова продуктивність: вона майже однакова: Ryzen 7 7736U трохи випереджає в Geekbench 6 (1838 проти 1783) та Cinebench R23 (1548 проти 1518), але різниця несуттєва для більшості завдань.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core i7 11370H вийшов у січні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 7 7736U — у січні 2023 року, що робить його сучаснішим рішенням.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому за цим параметром вони рівні — обидва підходять для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Цей процесор все ще придатний для офісних завдань і легкого мультимедіа, але за продуктивністю він помітно поступається новішому Ryzen 7 7736U, тому для майбутніх навантажень краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності ноутбука практично не буде за умови однакової ємності батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12768) і швидкій обробці PDF/рендерингу, цей процесор чудово впорається з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

AMD Ryzen 7 7736U значно швидший у компіляції Clang (62.3 проти 32.4 Klines/sec), тому для розробників і програмістів він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.