Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на мобільні ноутбуки, другий — десктопний чип 2024 року. Незважаючи на різний клас, їх часто порівнюють через подібну кількість ядер і високі частоти. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 11370H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 5712) і однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1783). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак i7 11370H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Загалом, Ryzen 7 8700F — однозначний лідер для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 17626 балів у Cinebench R23 проти 5712 у Intel Core i7 11370H.
  • У однопотокових тестах Ryzen 7 8700F також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 1783.
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 7 8700F стискає 1450 MB/s, тоді як i7 11370H — лише 720.8 MB/s.
  • Intel Core i7 11370H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 8700F.
  • Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, тоді як i7 11370H — у 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 17626

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 14313

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Цей процесор застарів і поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Його покупка виправдана лише в разі дуже низької ціни або потреби в інтегрованій графіці для ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 11370H споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 8700F (65 Вт TDP). Однак Ryzen пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17626) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11370H з десктопним Ryzen 7 8700F?

Так, хоча це різні класи, порівняння дає уявлення про те, наскільки сучасні десктопні процесори випереджають старі мобільні моделі. Ryzen 7 8700F значно потужніший у всіх сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.