Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 8845HS — це два мобільні процесори, призначені для продуктивних ноутбуків. Перший вийшов у січні 2021 року на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий дебютував у грудні 2023 року на новітній архітектурі Zen 4. Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, але Ryzen 7 8845HS значно перевершує конкурента за багатопотоковими завданнями та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS є безумовним лідером у цьому порівнянні завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 5712) та кращій інтегрованій графіці (42 бали проти 23). Він також випереджає Intel Core i7 11370H в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2641 проти 1783) та демонструє вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Intel Core i7 11370H може бути достатнім для базових офісних та мультимедійних задач, особливо якщо ви знайдете його в бюджетному ноутбуці. Для сучасних ігор, відеомонтажу чи роботи з 3D графікою краще обрати Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 5712), що робить його значно кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS також випереджає Intel Core i7 11370H у Geekbench 6 одноядерному (2641 проти 1783) та Cinebench R23 одноядерному (1775 проти 1518), забезпечуючи швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має на 83% вищий показник інтегрованої графіки (42 бали проти 23), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати обробку відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при схожому рівні тепловиділення, що робить його більш ефективним.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 11370H базується на старій архітектурі Tiger Lake (2021 рік), тоді як AMD Ryzen 7 8845HS використовує сучасну Zen 4 (2023 рік), що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозних ігрових сесій все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Intel Core i7 11370H все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео, але для ресурсоємних програм або ігор його продуктивність вже недостатня. Краще розглянути моделі з Ryzen 7 8845HS або новішими чипами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8845HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Наскільки AMD Ryzen 7 8845HS швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 8845HS майже втричі швидший за Intel Core i7 11370H у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (16232 проти 5712) та Geekbench 6 (13261 проти 6032). Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D графікою?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео, рендерить 3D сцени та виконує трасування променів (22.5 Mpixels/sec проти 6.21).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.