Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два потужних процесори 2021 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ігрових ноутбуків із високими одноядерними частотами, другий — для професійних ультрабуків, де важлива багатопотокова продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U випереджає Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8656 проти 5712) та Passmark (16951 проти 11691). Водночас Intel демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1518 проти 1403), що може бути корисним для ігор. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але AMD пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та робота з відео, обирайте Ryzen. Для ігор та простих завдань i7 11370H також буде добрим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 11370H — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8656) значно вищий за Intel (5712), що свідчить про кращу продуктивність при рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 11370H випереджає AMD в одноядерному Cinebench R23 (1518 проти 1403), що може бути корисним для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U демонструє кращу швидкість у трасуванні променів (11.9 Mpixels/sec проти 6.21) та обробці PDF (215.4 Mpixels/sec проти 167.8), що вказує на вищу продуктивність у професійних додатках.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD отримав вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 23), що робить його більш універсальним для мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i7 11370H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1518 проти 1403), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 Pro 5850U забезпечує кращу багатопотокову обробку, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та 16 потокам, а також високим результатам у Cinebench R23 (8656) та Passmark (16951), цей процесор чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак AMD Ryzen 7 Pro 5850U часто використовується в ультрабуках, що свідчить про оптимізацію для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 7 Pro 5850U за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто орієнтуватися на ринкову вартість ноутбуків з цими процесорами. Зазвичай моделі з Ryzen 7 Pro 5850U можуть бути дорожчими через професійне позиціонування.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U виграє завдяки вищій швидкості компіляції Clang (44.7 Klines/sec проти 32.4) та багатопотоковій продуктивності. Для компіляції великих проектів він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.