Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 11370H і AMD Ryzen 7 Pro 6850U – це дилема між потужним мобільним процесором для ігор та роботи й енергоефективним чипом для ультрабуків. Обидві моделі належать до різних поколінь: Intel вийшов на початку 2021 року, а AMD – у 2022-му. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка, енергоефективність та реальні бенчмарки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U випереджає Intel Core i7 11370H за загальним рейтингом (52 проти 48) і демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10032 проти 5712). Він також швидший у більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6, компіляція Clang та обробка PDF. Однак Intel незначно виграє в одноядерних сценаріях (Cinebench R23 одноядерний: 1518 проти 1493). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та роботі з важкими додатками – обирайте AMD. Для легких завдань і кращої однопотокової швидкості Intel також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 75% вищий (10032 проти 5712), а Passmark багатоядерний майже вдвічі більший (20799 проти 11691).
  • Intel Core i7 11370H має трохи вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1518 проти 1493), але в Geekbench 6 одноядерний AMD випереджає (2044 проти 1783).
  • AMD виграє в обробці графіки та відео: Ray tracing майже вдвічі швидший (13.2 проти 6.21 Mpixels/sec), а Background blur – 37.3 проти 26.1 images/sec.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 23), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021) і пропонує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність у більшості синтетичних тестів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 23), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 11370H непогано справляється з відеомонтажем, але AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак AMD забезпечує вищу продуктивність на ват.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10032 проти 5712). Він швидше обробляє одночасно кілька додатків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з великими файлами?

Так, AMD показує вищу швидкість стиснення файлів (953.7 MB/sec проти 720.8 MB/sec) та обробки PDF (260 проти 167.8 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.