Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій. Незважаючи на різницю в класі, їх часто порівнюють через близькі однопотокові показники. У цьому матеріалі ми детально розберемо, чим відрізняються моделі, яка з них краще підходить для ігор, а яка — для багатозадачності та професійних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X впевнено виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже 4-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Intel Core i7 11370H, попри скромні 4 ядра, демонструє вищу однопотокову продуктивність (1518 проти 1293 в Cinebench R23) та кращу енергоефективність, що робить його оптимальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і легкі завдання — обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 9 3950X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 11370H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки — в 4 рази більше для багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5712 у Intel — різниця в 4 рази на користь AMD.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 11370H випереджає AMD в одноядерному тесті Cinebench R23 (1518 проти 1293) завдяки вищим тактовим частотам.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але Intel споживає значно менше (28-35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H оснащений вбудованою графікою Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 22876

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 11367

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 11370H може бути кращим у легких іграх. Однак Ryzen 9 3950X з потужним дискретним GPU забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки великій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 4 ядра можуть бути недостатніми для рендерингу складних проектів. Ryzen 9 3950X значно швидше впорається з відеомонтажем завдяки 16 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 11370H споживає менше енергії (28-35 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. Intel Core i7 11370H призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидше стискає файли (869 MB/s проти 720.8 MB/s) та компілює код (137.6 Klines/s проти 32.4 Klines/s) завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.