Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, що вийшли на початку 2021 року. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 3,7 рази вищий (20955 проти 5712), а в Geekbench 6 — на 67% кращий. Однак Intel демонструє гідну однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику). Для ігор та повсякденних завдань i7 11370H цілком достатньо, але для рендерингу, компіляції коду або роботи з відео Ryzen 9 5900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 3,7 рази більше, ніж 5712 у Intel Core i7 11370H.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 також попереду з результатом 1594 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1518 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 отримав 45 балів у цьому показнику проти 23 у Intel, що свідчить про кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що робить їх дуже ефективними у своїх категоріях.
  • Форм-фактор: Intel Core i7 11370H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — настільний CPU, що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 5900?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, але Ryzen 9 5900 має перевагу завдяки вищим частотам. Однак i7 11370H часто встановлюють в ігрові ноутбуки з потужною дискретною графікою, що робить його гідним вибором.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування фото його продуктивності достатньо. Однак для важких багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 9 5900 буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Однак i7 11370H споживає менше енергії в абсолютних значеннях, оскільки це мобільний чип.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. Intel Core i7 11370H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5900 — для настільних ПК, тому їхня продуктивність розкривається в різних умовах.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

AMD Ryzen 9 5900 значно виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах він показує в 3-4 рази кращі результати в рендерингу та компіляції, що робить його ідеальним вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.