Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — флагманський настільний CPU для ентузіастів. Попри однаковий рік випуску, їхні характеристики та продуктивність суттєво відрізняються. Розберімося, у чому ключові відмінності та який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам. Він майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і пропонує вищу однопотокову продуктивність. Однак i7 11370H є мобільним рішенням з низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9 5950X. Для мобільності та повсякденних завдань достатньо Core i7 11370H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i7 11370H — лише 5712, що вказує на перевагу AMD у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2276 у Ryzen 9 5950X проти 1783 у Core i7 11370H, тобто AMD швидший навіть в однопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 11370H споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 23), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Фізичні ядра: Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Core i7 11370H — лише 4 ядра та 8 потоків, що кардинально впливає на багатозадачність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 26017

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 12728

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.0-3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 5950X має вищі одноядерні бали в Geekbench 6 (2276 проти 1783), тому він забезпечує більше FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11370H з настільним Ryzen 9 5950X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 11370H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 9 5950X — для потужних ПК. У багатопотокових завданнях Ryzen значно швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 11370H споживає набагато менше енергії (TDP ~35 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 5950X), тому він краще підходить для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 9 5950X для професійного рендерингу?

Так, Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками показує 26017 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його відмінним вибором для 3D-рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але i7 11370H є більш енергоефективним мобільним рішенням, тоді як Ryzen 9 5950X забезпечує запас потужності на роки вперед. Для простих завдань різниця майже непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.