Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужних мобільних процесори, представлені в січні 2021 року. Обидва належать до флагманських лінійок, але мають різну архітектуру та призначення. Core i7 11370H — 4-ядерний чип з високими частотами, орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen 9 5980HX — 8-ядерний монстр для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Водночас Core i7 11370H демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу швидкість у файловому стисненні. Для ігор із високими вимогами до однопотокової продуктивності обидва процесори близькі, але Ryzen 9 5980HX дає більше запасу для стрімінгу та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, для компактних ігрових ноутбуків підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 11370H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5980HX (11974) майже вдвічі вищий, ніж у Core i7 11370H (5712).
  • Geekbench 6 одноядерний: Ryzen 9 5980HX (2039) проти Intel (1783) — AMD випереджає на ~14%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel показує вищу швидкість у файловому стисненні (720.8 MB/s проти 624.4 MB/s).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 5980HX отримала вищий бал (34 проти 23), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, але Ryzen 9 5980HX має перевагу в багатопотоковості, що важливо для стрімінгу та фонових завдань. У чистих іграх різниця невелика, хоча Intel може бути трохи швидшим у проєктах, оптимізованих під високі частоти.

Чи варто обирати Intel Core i7 11370H для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу краще підійде AMD Ryzen 9 5980HX через більшу кількість ядер. Core i7 11370H впорається з базовими завданнями, але при серйозних навантаженнях програватиме в часі виконання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11370H споживає менше енергії завдяки 4 ядрам. У реальних сценаріях він може менше нагріватися та довше працювати від батареї в легких завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для роботи з великими обсягами даних?

Так, завдяки 8 ядрам і високим показникам у Clang compilation (78.7 Klines/s) та PDF Renderer (235.3 Mpixels/s) він чудово справляється з компіляцією коду, обробкою PDF та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.