Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужних мобільних процесори, представлені в січні 2021 року. Обидва належать до флагманських лінійок, але мають різну архітектуру та призначення. Core i7 11370H — 4-ядерний чип з високими частотами, орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen 9 5980HX — 8-ядерний монстр для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 32
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 35

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Водночас Core i7 11370H демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу швидкість у файловому стисненні. Для ігор із високими вимогами до однопотокової продуктивності обидва процесори близькі, але Ryzen 9 5980HX дає більше запасу для стрімінгу та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, для компактних ігрових ноутбуків підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 11370H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5980HX (11974) майже вдвічі вищий, ніж у Core i7 11370H (5712).
  • Geekbench 6 одноядерний: Ryzen 9 5980HX (2039) проти Intel (1783) — AMD випереджає на ~14%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel показує вищу швидкість у файловому стисненні (720.8 MB/s проти 624.4 MB/s).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 5980HX отримала вищий бал (34 проти 23), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 11974

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 8323

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 11370H
55
AMD Ryzen 9 5980HX
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 11370H
14
AMD Ryzen 9 5980HX
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 11370H
21
AMD Ryzen 9 5980HX
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 11370H
38
AMD Ryzen 9 5980HX
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 11370H
32
AMD Ryzen 9 5980HX
35
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, але Ryzen 9 5980HX має перевагу в багатопотоковості, що важливо для стрімінгу та фонових завдань. У чистих іграх різниця невелика, хоча Intel може бути трохи швидшим у проєктах, оптимізованих під високі частоти.

Чи варто обирати Intel Core i7 11370H для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу краще підійде AMD Ryzen 9 5980HX через більшу кількість ядер. Core i7 11370H впорається з базовими завданнями, але при серйозних навантаженнях програватиме в часі виконання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11370H споживає менше енергії завдяки 4 ядрам. У реальних сценаріях він може менше нагріватися та довше працювати від батареї в легких завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для роботи з великими обсягами даних?

Так, завдяки 8 ядрам і високим показникам у Clang compilation (78.7 Klines/s) та PDF Renderer (235.3 Mpixels/s) він чудово справляється з компіляцією коду, обробкою PDF та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.