Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2021 року на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий дебютував роком пізніше на базі Zen 3+. Обидва чипи мають високу енергоефективність (по 100 балів), але суттєво різняться за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий (14030 проти 5712). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, хоч і менша (Geekbench 6: 2034 проти 1783). Крім того, Ryzen 9 6900HS пропонує кращу інтегровану графіку (34 бали проти 23) та вищу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор — обирайте Ryzen 9 6900HS. Intel Core i7 11370H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, де важливіша однопотокова швидкість і менше енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має майже вдвічі вищий показник у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 5712 у Core i7 11370H, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: AMD також випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2034 проти 1783, хоча розрив менший, ніж у багатопотокових тестах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS набирає 34 бали за графіку проти 23 у Core i7 11370H, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому за цим параметром вони рівні — обидва підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Результати бенчмарків: Ryzen 9 6900HS перевершує Intel у всіх практичних тестах: компіляція Clang (75,3 проти 32,4 Klines/sec), обробка PDF (301,7 проти 167,8 Mpixels/sec) та трасування променів (18 проти 6,21 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H замість AMD Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо ви обмежені в бюджеті або потребуєте ноутбук із меншим енергоспоживанням для простих завдань. Для важких багатопотокових робочих навантажень Ryzen 9 6900HS значно продуктивніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, тому вони рівні. Це означає, що обидва підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Наскільки AMD Ryzen 9 6900HS швидший у рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 6900HS майже вдвічі швидший за Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 5712, а компіляція Clang — 75,3 проти 32,4 Klines/sec.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва підтримують PCIe 4.0 та DDR4/DDR5 пам'ять, але Ryzen 9 6900HS має новішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу сумісність із сучасними компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.