Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Перший належить до 11-го покоління Tiger Lake, другий — до серії Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 11370H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 4 ядер та 8 потоків у конкурента. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат AMD вищий майже в 2,5 рази. Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen, хоч і не настільки кардинально. Інтегрована графіка Radeon 680M у 6900HX помітно потужніша, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи важких робочих навантажень — обирайте AMD. Intel залишається хорошим варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша одноядерна швидкість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 11370H має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 9 6900HX — 8 ядер / 16 потоків, що дає подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 14136 балів проти 5712 у Intel, що майже в 2,5 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 також попереду — Geekbench 6 одноядерний 2004 проти 1783 у Intel, хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M у 6900HX значно потужніший за Intel Iris Xe в i7 11370H, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, Ray Tracing 20 vs 6.21 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2021 року, а AMD — у січні 2022, тому Ryzen 9 є свіжішим рішенням із новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Ryzen 9 6900HX має невелику перевагу. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, AMD буде значно швидшим. Також потужніша інтегрована графіка Ryzen дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Intel Core i7 11370H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна багатопотокова продуктивність. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). На практиці Ryzen 9 6900HX може споживати більше під навантаженням, але завдяки 6-нм техпроцесу він демонструє кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для рендерингу та кодування?

Так, Ryzen 9 6900HX чудово підходить для рендерингу, кодування відео та інших багатопотокових завдань. Його 8 ядер і 16 потоків забезпечують високу швидкість обробки, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14136 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel Iris Xe в i7 11370H. У тестах Ray Tracing AMD показує 20 Mpixels/sec проти 6.21 у Intel, що робить її придатною для легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.