Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ігрових ноутбуків 2021 року, другий — потужний десктопний камінь 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7 11370H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 5712) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 1783). Ryzen 9 7900 також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність у перерахунку на продуктивність. Однак i7 11370H є мобільним рішенням і споживає менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, вибір очевидний — AMD Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має більш ніж 4-кратну перевагу в Cinebench R23 (24444 проти 5712) завдяки 12 ядрам і 24 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i7 11370H.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (2947 проти 1783) та Passmark одноядерному (4150 проти 2935), що вказує на вищу архітектурну ефективність Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 610M) порівняно з Intel Iris Xe (оцінка 62 проти 23), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100-бальну оцінку за цим параметром, але Ryzen 9 7900 досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у десктопному сегменті.
  • Рік випуску та платформа: i7 11370H (2021) — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 7900 (2023) — десктопний процесор для ПК, що визначає їхні сфери застосування та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший, особливо в багатопотокових іграх та сценаріях з високим навантаженням. Однак i7 11370H може бути достатнім для ігор у ноутбуках, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11370H з десктопним Ryzen 9 7900?

Так, але варто враховувати, що i7 11370H створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7900 — для настільних ПК з вищою продуктивністю. Пряме порівняння показує перевагу AMD у всіх тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 610M), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel Iris Xe у i7 11370H слабший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у десктопному використанні.

Чи варто купувати Intel Core i7 11370H у 2024 році?

i7 11370H може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках, де важлива енергоефективність. Для ПК або потужних ноутбуків краще обрати Ryzen 9 7900 або новіші моделі Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.