Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H і AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов на початку 2021 року та базується на 10-нм техпроцесі Tiger Lake, тоді як другий — свіжий 4-нм чип на архітектурі Zen 4, представлений у січні 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але Ryzen 9 7940HS має значно вищі показники в багатопотокових завданнях і новішу інтегровану графіку.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 11370H за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та має кращу однопотокову швидкість. Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, рендерингу та сучасних ігор. Однак Core i7 11370H може бути достатнім для базових робочих завдань і легкого геймінгу, особливо якщо ви знайдете ноутбук на ньому за значно нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5712 у Core i7 11370H — різниця у понад 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 7940HS отримує 2603 бали, тоді як Core i7 11370H — 1783, що дає перевагу AMD приблизно на 46%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має оцінку 43 бали проти 23 у Core i7 11370H, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високий рівень енергоефективності для своїх поколінь.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 7940HS обробляє 99 Klines/sec у Clang compilation та 23.3 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як Core i7 11370H — 32.4 Klines/sec та 6.21 Mpixels/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної багатопотокової потужності. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор цього процесора все ще достатньо.

У чому перевага AMD Ryzen 9 7940HS над Intel Core i7 11370H?

Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Він також новіший і енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор обрати для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 7940HS — очевидний вибір завдяки втричі вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та кращій роботі з рендерингом. Core i7 11370H може впоратися з легкими завданнями, але буде значно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.