Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори для потужних ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2021 році, тоді як AMD дебютувала на початку 2023-го. Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність, проте Ryzen 9 7945HX значно випереджає конкурента в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 6 разів вищий, ніж у Intel Core i7 11370H. Він також перевершує Intel в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark) і має кращу інтегровану графіку. Intel Core i7 11370H, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність, але його архітектура застаріла. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор, обирайте Ryzen 9 7945HX. Для бюджетних або тонких ноутбуків з помірними навантаженнями Core i7 11370H може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i7 11370H — лише 5712 балів. Різниця становить приблизно 6 разів на користь AMD.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 1783 балів, що дає приріст близько 66%.
  • Інтегрована графіка: AMD має значно потужніше вбудоване відеоядро (68 балів проти 23), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 9 7945HX досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i7 11370H вийшов у січні 2021 року (10 нм SuperFin), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року (5 нм). Новіший техпроцес забезпечує AMD кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший: він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 1783) і кращу інтегровану графіку. У сучасних іграх він забезпечить більше FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте виконувати важкі завдання (рендеринг, монтаж відео), Core i7 11370H все ще може впоратися з офісними програмами та іграми середнього рівня. Однак для майбутнього краще обрати новіший Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 9 7945HX досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки 5-нм техпроцесу. Intel програє в продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для професійного рендерингу?

Так, це один з найкращих варіантів. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (34333 бали) у 6 разів вищий, ніж у Intel Core i7 11370H, що робить його ідеальним для 3D-моделювання, відеомонтажу та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужніше вбудоване відеоядро (68 балів проти 23 у Intel). Воно дозволяє грати в нетребувальні ігри та пришвидшує відеокодування без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.