Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — флагманський мобільний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за два роки та чи варто переплачувати за топове рішення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i7 11370H за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,9 раза, а у Geekbench 6 — у 3 рази. Він також лідирує в однопотокових тестах (на 36-62% швидше) та у творчих завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак Core i7 11370H може бути достатнім для базових офісних і мультимедійних сценаріїв, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 5712 у Intel Core i7 11370H.
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2890 проти 1783, що дає приріст до 62%.
  • У творчих завданнях, таких як рендеринг PDF або трасування променів, Ryzen 9 7945HX3D випереджає конкурента в 2-7 разів.
  • Intel Core i7 11370H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — у 2023-му, що пояснює технологічний розрив.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 9 7945HX3D потребує потужнішої системи охолодження через вищу тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 33538

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 18224

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через його перевагу в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однакову енергоефективність. Однак Intel Core i7 11370H споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі, іграх або творчих завданнях — так. Для базових потреб Intel Core i7 11370H буде достатньо.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 198.6 Klines/sec проти 32.4 Klines/sec у Intel Core i7 11370H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.