Intel Core i7 11370H vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та Intel Core i7 1265U — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у січні 2021 року як мобільний чип для продуктивних ноутбуків, другий — у лютому 2022 року як енергоефективне рішення для ультрабуків. Незважаючи на однаковий бренд і назву серії, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням і реальною швидкодією. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає Core i7 11370H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 18-30%, багатоядерна — на 20-42%, а інтегрована графіка потужніша на 13%. Водночас Core i7 11370H демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (720.8 MB/s проти 634.5 MB/s) і фотообробці (72.7 images/s проти 69.9 images/s). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але 1265U виграє за загальним рейтингом (52 проти 48). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у більшості завдань — обирайте 1265U, якщо ж пріоритет — швидке стиснення даних або фотообробка, 11370H може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2311 проти 1783 у 11370H, що дає приріст близько 30%.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці 1265U: Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 проти 5712, тобто на 42% більше.
  • Core i7 11370H перевершує 1265U у стисненні файлів (720.8 MB/s проти 634.5 MB/s) та фотообробці (72.7 images/s проти 69.9 images/s).
  • 1265U демонструє кращі результати в трасуванні променів (10.8 Mpixels/s проти 6.21 Mpixels/s) та текстовій обробці (210.5 pages/s проти 166.2 pages/s).
  • Загальний рейтинг вищий у Core i7 1265U (52 бали проти 48), що свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11370H i7-1265U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.0-3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи Intel Core i7 1265U?

Intel Core i7 1265U має вищу продуктивність інтегрованої графіки (26 балів проти 23) та кращі результати в бенчмарках, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11370H для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, і тут Core i7 1265U виграє (Cinebench R23 багатоядерний 8108 проти 5712). Тому 1265U буде кращим вибором для рендерингу та експорту відео.

Який процесор енергоефективніший: 11370H чи 1265U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 1265U належить до серії U (ультрабуки) і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для складних обчислювальних завдань?

Так, 1265U демонструє високу продуктивність у багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний 7285) і компіляції коду (51.3 Klines/sec), тому впорається з програмуванням, аналізом даних та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісних програм?

Обидва процесори чудово підходять для повсякденних завдань, але Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3196 проти 2935), що забезпечує швидшу роботу браузера, текстових редакторів та інших додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.