Intel Core i7 11370H vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H (2021) та Intel Core i7 1280P (2022) — це два потужні мобільні процесори від Intel, які часто зустрічаються в ігрових та ультрабуках. Незважаючи на однакове маркування, ці чипи належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P є більш сучасним і продуктивним рішенням, особливо в багатопотокових завданнях, де він випереджає 11370H майже вдвічі завдяки гібридній архітектурі. Однак 11370H демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи роботі з великими файлами — обирайте 1280P. Для ігор та повсякденних завдань обидва процесори будуть хороші, але 1280P має кращий потенціал.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має гібридну архітектуру (6 продуктивних + 8 ефективних ядер), тоді як 11370H — лише 4 продуктивні ядра, що дає 1280P значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 1280P (11666) майже вдвічі вищий, ніж у 11370H (5712), що свідчить про суттєву різницю в продуктивності.
  • Geekbench 6 показує перевагу 1280P: одноядерний тест 2325 проти 1783, багатоядерний — 10823 проти 6032.
  • 1280P значно швидший у компіляції Clang (94.4 Klines/sec проти 32.4) та трасуванні променів (20.9 Mpixels/sec проти 6.21), що важливо для розробників та 3D-художників.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить 1280P більш ефективним у перерахунку на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11370H i7-1280P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи i7 1280P?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де 1280P має невелику перевагу (Geekbench 6: 2325 проти 1783). Однак обидва процесори забезпечать комфортну частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1280P замість 11370H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. 1280P майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання (браузер, офіс) різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: 11370H чи 1280P?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 1280P забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для тривалої роботи від батареї в продуктивних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i7 1280P підтримує як DDR4, так і DDR5, що дає більше гнучкості при виборі ноутбука. 11370H обмежений лише DDR4, що може вплинути на швидкість роботи в деяких завданнях.

Який процесор краще для роботи з архівами та стисненням файлів?

У тесті File compression 11370H показує 720.8 MB/sec, а 1280P — 711.9 MB/sec, що майже однаково. Різниця мінімальна, тому обидва процесори впораються з архівацією на високому рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.