Intel Core i7 11370H vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та Intel Core i7 8750H — два мобільних процесори, які представляють різні покоління. 11370H вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як 8750H дебютував у 2018 році на Coffee Lake. Незважаючи на меншу кількість ядер, новіший 11370H демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних завдань. У багатопотокових сценаріях 8750H може мати перевагу завдяки більшій кількості потоків. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H — це сучасніший процесор, який пропонує значно кращу однопотокову продуктивність (на 39% вище за Geekbench 6 одноядерний) та енергоефективність. Він виграє в іграх, швидкодії інтерфейсу та задачах, чутливих до частоти ядра. Intel Core i7 8750H, попри старше покоління, має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у 11370H, що дає йому перевагу в багатопотокових рендерингових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 6350 проти 5712). Однак для більшості користувачів, особливо геймерів, 11370H є більш збалансованим та актуальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i7 11370H — 4 ядра і 8 потоків. Це дає старшому процесору перевагу в багатозадачності та професійному рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: 11370H значно випереджає 8750H за одноядерними тестами (Geekbench 6: 1783 проти 1282, Passmark одноядерний: 2935 проти 2304), що критично для ігор та швидкої роботи додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, 11370H демонструє вищі результати в Geekbench 6 багатоядерному (6032 проти 4776), але поступається в Cinebench R23 багатоядерному (5712 проти 6350), де 8750H використовує всі 12 потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 11370H виготовлений за більш сучасним техпроцесом (10 нм SuperFin проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: 11370H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (23 проти 19), що робить його більш придатним для використання без дискретної відеокарти в легких іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-11370H i7-8750H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 11370H чи i7 8750H?

Intel Core i7 11370H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 39% вище Geekbench 6 одноядерний). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому 11370H забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8750H у 2024 році?

i7 8750H все ще може впоратися з багатьма задачами, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Для ігор та офісних завдань краще обрати новіший 11370H або аналоги.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 багатоядерному i7 8750H випереджає 11370H (6350 проти 5712) завдяки більшій кількості потоків. Однак у Geekbench 6 багатоядерному 11370H показує вищий результат (6032 проти 4776).

Чи можна порівнювати i7 11370H та i7 8750H за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 11370H використовує більш сучасний техпроцес (10 нм), що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для рендерингу та компіляції коду i7 8750H може бути кращим завдяки 6 ядрам (Clang compilation: 34 Klines/sec проти 32.4). Однак 11370H швидше обробляє фото (72.7 images/sec проти 44.5) та PDF (167.8 Mpixels/sec проти 145.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.