Intel Core i7 11370H vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та Intel Core i9 11900 – два потужних процесори Intel, але з різним призначенням. Перший створений для мобільних ігрових ноутбуків, другий – для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями – від ігор до рендерингу.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає i7 11370H за багатопотоковою продуктивністю більш ніж удвічі (Cinebench R23: 13315 vs 5712), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас i7 11370H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищий одноядерний результат у Cinebench (1518 vs 1456), що корисно для ігор, які чутливі до частоти одного ядра. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність – обирайте i9-11900, а для мобільного геймінгу з економією енергії – i7-11370H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900 майже вдвічі потужніший за i7-11370H у Cinebench R23 (13315 vs 5712) та Passmark (22725 vs 11691).
  • Однопотокова продуктивність: i7-11370H трохи випереджає i9-11900 у Cinebench R23 (1518 vs 1456), але i9-11900 лідирує в Geekbench 6 (2123 vs 1783).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: i9-11900 отримує вищий бал (33 vs 23), що може дати невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i7-11370H – мобільний чип для ноутбуків (TDP 35 Вт), тоді як i9-11900 – настільний процесор (TDP 65 Вт), що пояснює різницю в продуктивності та сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-11370H i9-11900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор, які залежать від частоти одного ядра, i7-11370H має невелику перевагу в Cinebench R23. Однак i9-11900 забезпечує вищу загальну продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але i7-11370H споживає менше енергії (35 Вт) порівняно з i9-11900 (65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто вибирати i9-11900 для рендерингу?

Так, i9-11900 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (13315 проти 5712) та Ray tracing (20.3 проти 6.21 Mpixels/sec). Він ідеально підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9-11900 має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 23), що може забезпечити кращу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор вибрати для роботи з компіляцією коду?

i9-11900 значно швидший у Clang compilation (76.8 проти 32.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.