Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H — мобільний процесор 2021 року з 4 ядрами, створений для тонких ноутбуків. Натомість Intel Core i9 13900F — флагманський десктопний CPU 2023 року з 24 ядрами, який пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням — від ігор до професійної роботи.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i7 11370H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 5712) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 1783). Він також має вищі показники в усіх тестах, включно з іграми та рендерингом. Однак i7 11370H є енергоефективнішим мобільним рішенням, що підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК, обирайте i9-13900F. Якщо ж ви шукаєте баланс для ноутбука — i7-11370H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7-11370H має 4 ядра, тоді як i9-13900F — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900F набирає 35774 бали проти 5712 у i7-11370H — різниця більш ніж у 6 разів.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2772 у i9-13900F проти 1783 у i7-11370H, що на 55% вище.
  • Енергоспоживання: i7-11370H споживає значно менше енергії (TDP ~35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9-13900F потребує потужного охолодження (TDP до 219 Вт).
  • Інтегрована графіка: i7-11370H має вбудовану графіку Iris Xe, а i9-13900F — базову UHD Graphics 770, що краще підходить для офісних завдань, але не для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 35774

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 18411

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11370H i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-11370H чи i9-13900F?

Intel Core i9-13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить i7-11370H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 4 ядра можуть справлятися з легким монтажем, проте для 4K-відео чи складних проєктів краще обрати i9-13900F, який має в 6 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7-11370H значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (~35 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як i9-13900F потребує потужного блока живлення та охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i7-11370H з десктопним i9-13900F?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-11370H створений для ноутбуків, а i9-13900F — для стаціонарних ПК. У продуктивності i9-13900F значно випереджає, але i7-11370H виграє в компактності та енергоспоживанні.

Який процесор кращий для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i9-13900F набагато кращий завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35774). Він значно пришвидшить рендеринг у Blender чи AutoCAD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.