Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-11390H та AMD Ryzen 3 3100 — це представники різних платформ: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7-11390H виграє в одноядерній продуктивності завдяки вищим частотам (до 5 ГГц) і новішій архітектурі Tiger Lake, що дає йому перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Однак AMD Ryzen 3 3100 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark і вищу швидкість архівування файлів. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з інтегрованою графікою — обирайте Intel. Для настільного ПК з можливістю розгону та кращою багатопотоковою роботою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-11390H має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1602 проти 1105 у AMD Ryzen 3 3100, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel у багатоядерному тесті Passmark (11598 проти 9943) та у швидкості архівування файлів (587.2 MB/s проти 494.4 MB/s), що важливо для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core i7-11390H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованого GPU.
  • AMD Ryzen 3 3100 має вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (5607 проти 5711 у Intel), але різниця мінімальна, тоді як Intel лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2009 проти 1522).
  • Intel Core i7-11390H використовується в ноутбуках і має вищу енергоефективність завдяки техпроцесу 10 нм SuperFin, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — настільний процесор на 7 нм Zen 2 з можливістю розгону.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1602 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 6379 5423

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 5711 5607

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2872 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 9943 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11390H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-11390H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i7-11390H має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 3 3100 може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки вищому багатоядерному Passmark.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7-11390H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними бенчмарків (100 балів), але Intel Core i7-11390H створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки техпроцесу 10 нм SuperFin.

Чи варто обирати Intel Core i7-11390H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7-11390H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, яка прискорює кодування. AMD Ryzen 3 3100 також справляється, але потребує дискретної відеокарти.

Який процесор має вищу багатоядерну продуктивність?

У тесті Passmark багатоядерна продуктивність AMD Ryzen 3 3100 вища (11598 проти 9943), але в Cinebench R23 лідирує Intel Core i7-11390H (6379 проти 5423). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.