Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори різних поколінь та позиціонування. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 і орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як другий — енергоефективний чип для бюджетних пристроїв. Хоча обидва мають 4 ядра, їхні архітектури, частоти та рівень TDP суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. Завдяки вищим тактовим частотам, новішій архітектурі та більшому кешу, він демонструє майже двократну перевагу в одно- та багатопотокових тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 11390H (6379) майже в 3,6 раза вищий за Ryzen 3 3200U (1786). Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, i7 11390H — очевидний вибір. Однак Ryzen 3 3200U може бути прийнятним варіантом для базових офісних завдань за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H має значення 58 балів проти 26 у Ryzen 3 3200U, що робить його більш ніж удвічі швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 11390H набирає 13 балів, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 4, що свідчить про значну перевагу Intel у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 22 бали проти 16 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що вказує на схожу тепловіддачу при навантаженні, хоча TDP i7 11390H вищий.
  • Результати бенчмарків: у Geekbench 6 багатоядерний тест i7 11390H (5711) майже в 3,3 раза вищий за Ryzen 3 3200U (1710), що підтверджує суттєву різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 51 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 11390H значно потужніший завдяки вищим частотам та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує комфортний ігровий досвід у сучасних проектах на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Для базового редагування відео в легких програмах Ryzen 3 3200U може бути достатнім, але через низьку багатопотокову продуктивність (4 бали) рендеринг буде повільним. Intel i7 11390H справляється з такими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 11390H має вищий TDP (28-35 Вт) порівняно з Ryzen 3 3200U (15 Вт), тому в реальних умовах AMD споживає менше енергії, особливо в режимі простою.

Чи підійде Intel Core i7 11390H для професійних завдань?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (6379 балів у багатоядерному режимі) та Geekbench 6, i7 11390H добре справляється з компіляцією коду, рендерингом, обробкою фото та іншими ресурсомісткими задачами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11390H оснащений графікою Iris Xe, яка отримує 22 бали, що на 37% вище за 16 балів у Ryzen 3 3200U (Radeon Vega 3). Це забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.