Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та творчих проєктів.

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (6379) більш ніж утричі вищий за AMD (1972). Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 1602 проти 836. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або компіляції коду, обирайте Intel. AMD Ryzen 3 3250U підійде для базових завдань, де важливі енергоефективність і низька вартість.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11390H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2009 проти 977 у AMD Ryzen 3 3250U.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Intel (6379) більш ніж утричі перевищує AMD (1972), що робить i7 кращим для багатозадачності.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає 494.4 MB/сек проти 196.3 MB/сек у AMD — різниця у 2.5 рази.
  • Інтегрована графіка Intel (оцінка 22) перевершує AMD Radeon Graphics (15), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 3 3250U вийшов у січні 2020 року, а Intel Core i7 11390H — у червні 2021, тому Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 51 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 11390H значно потужніший: його однопотокова продуктивність (Passmark 2872) майже вдвічі вища за AMD (1773), що забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо з дискретною графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 3250U має низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 1972), тому рендеринг відео буде повільним. Для таких завдань краще обрати Intel Core i7 11390H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 3250U споживає менше енергії (15 Вт TDP) проти Intel (28-35 Вт), що робить його кращим для автономності.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 11390H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, компіляції коду або роботи з графікою. AMD Ryzen 3 3250U — бюджетний варіант для простих завдань: браузингу, офісу та відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11390H має вищу оцінку інтегрованої графіки (22 проти 15), що дозволяє запускати старіші ігри та прискорювати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.