Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 4600G — два популярні процесори для ноутбуків, які вийшли з різницею в рік. Перший орієнтований на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, другий — на багатопотокові завдання та потужну інтегровану графіку. Який з них краще впорається з вашими задачами? Розберімося в деталях.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в однопотокових тестах та енергоефективності, що робить його ідеальним для швидкої роботи в офісних додатках та веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 5 4600G пропонує кращу багатопотокову продуктивність, вищу швидкість у задачах компіляції, стиснення файлів та рендерингу, а також більш потужну інтегровану графіку. Якщо вам потрібен універсальний процесор для творчих завдань та легких ігор — обирайте AMD. Для повсякденних завдань з акцентом на швидкість відгуку — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H значно випереджає в Cinebench R23 (1602 проти 1221) та Geekbench 6 (2009 проти 1633), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G демонструє кращі результати в Cinebench R23 (9348 проти 6379) та Geekbench 6 (6725 проти 5711), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 4600G має більш потужну вбудовану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати обробку зображень (54.5 проти 51 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки меншій кількості ядер.
  • Тип завдань: Intel краще підходить для швидкого запуску додатків та роботи з текстом (181.8 проти 141.2 pages/sec), тоді як AMD виграє в обробці PDF (199.9 проти 160.4 Mpixels/sec) та трасуванні променів (12.9 проти 7.08 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 11390H для роботи з відео?

Intel має вищу однопотокову продуктивність, але в багатопотокових задачах, як-от рендеринг відео, AMD Ryzen 5 4600G значно швидший завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11390H споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600G для програмування та компіляції?

Так, AMD демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (48.4 Klines/sec проти 38.7), що робить його чудовим вибором для розробників.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i7 11390H забезпечує швидшу роботу з текстом та браузером завдяки вищій однопотоковій продуктивності, тому він краще підходить для щоденних офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.