Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 3 5300U — два мобільні процесори 2021 року, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та вищого сегмента. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до енергоефективної серії U. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи пропонують 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем і реальною швидкодією. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H випереджає AMD Ryzen 3 5300U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2009 проти 1467) та багатоядерною (Cinebench R23 багатоядерний: 6379 проти 4637). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Натомість Ryzen 3 5300U демонструє гідну енергоефективність (обидва мають 100 балів) і майже не поступається в трасуванні променів та розмитті фону. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія в задачах, що вимагають високої частоти, обирайте Intel. Для типових офісних і мультимедійних сценаріїв AMD також буде надійним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11390H на 58 балів проти 41 у AMD Ryzen 3 5300U, що дає йому перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel набирає 13 балів проти 10 у AMD, підтверджуючи вищу швидкодію в Cinebench R23 (6379 проти 4637) та Geekbench 6 (5711 проти 4455).
  • Інтегрована графіка: Intel має 22 бали проти 19 у AMD, що забезпечує трохи кращу роботу з фото (51 проти 41,6 зображень/сек) та фоном (26,9 проти 26,3 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.
  • Швидкість компіляції та архівації: Intel значно швидше стискає файли (494,4 проти 363 МБ/сек) і компілює код (38,7 проти 30 Klines/сек), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.9-3.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 11390H має вищу однопотокову продуктивність (58 проти 41), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак для сучасних AAA-проєктів обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 3 5300U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Ryzen не має явної переваги. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core i7 11390H випереджає Ryzen 3 5300U в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 6379 проти 4637), тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій продуктивності в рендерингу (PDF: 160,4 проти 138,7 Мпікс/сек) та обробці фото, Intel буде ефективнішим для відеомонтажу, особливо з використанням інтегрованої графіки.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 11390H значно швидше компілює код (38,7 проти 30 Klines/сек) та стискає файли, тому він є кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.