Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H (2021 рік) та AMD Ryzen 5 2400G (2018 рік) — це два процесори з різним призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків з високою однопотоковою продуктивністю, другий — настільний APU з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2009 проти 973) та в більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та стисненні файлів. Однак Ryzen 5 2400G — це настільний процесор з інтегрованою графікою, яка може бути достатньою для базових ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та сучасних додатках, обирайте i7 11390H. Для бюджетного ПК з ігровими можливостями «з коробки» варто розглянути Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11390H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2009 проти 973 у Ryzen 5 2400G, що робить його кращим для швидкодії в більшості програм.
  • У багатопотокових тестах i7 11390H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 6379 проти 4800, що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 2400G — настільний APU з потужнішою інтегрованою графікою, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 11390H орієнтований на ноутбуки з окремим GPU.
  • Intel Core i7 11390H вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • У тестах обробки даних i7 11390H швидший: стиснення файлів — 494.4 MB/s проти 330.9 MB/s, а компіляція Clang — 38.7 Klines/s проти 22.4 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.9-3.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Для сучасних ігор краще обирати Intel Core i7 11390H, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 11390H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 6379) та швидкості в тестах рендерингу, i7 11390H добре впорається з відеомонтажем та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 11390H є мобільним чипом, що зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 2400G потребує більше живлення в настільних ПК.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 2400G підходить для базової роботи з графікою, але його продуктивність в обробці фото (35.8 images/s) та рендерингу нижча, ніж у i7 11390H (51 images/s).

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core i7 11390H краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості в тестах обробки тексту (181.8 pages/s проти 91.4 pages/s) та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.