Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11390H та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків 2021 року, другий — настільний процесор 2018 року для ігрових та робочих ПК. Незважаючи на різницю в призначенні, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11390H Intel Core i7 11390H 48
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 11390H виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2009 проти 1162) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та ігор, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 5 2600 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (13191 проти 9943) та кращу швидкість архівування, що робить його привабливішим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність (i7) або максимальна багатопотокова потужність у стаціонарному ПК (Ryzen).

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11390H значно перевершує Ryzen 5 2600 за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2009 проти 1162, Cinebench R23 одноядерний: 1602 проти 1012), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 2600 має перевагу в багатоядерних тестах, таких як Passmark (13191 проти 9943) та File compression (582.9 MB/s проти 494.4 MB/s), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівування.
  • Незважаючи на те, що обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), i7 11390H є мобільним чипом з TDP 28-35 Вт, тоді як Ryzen 5 2600 — настільний з TDP 65 Вт, що робить Intel більш придатним для ноутбуків.
  • Ryzen 5 2600 випереджає i7 11390H у швидкості обробки HTML5 (134.6 проти 116.2 pages/sec) та Clang compilation (39.8 проти 38.7 Klines/sec), демонструючи кращу продуктивність у веб-розробці та компіляції коду.
  • Intel Core i7 11390H має інтегровану графіку (Iris Xe), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого GPU для роботи з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.4 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 181.8 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 26.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.08 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 12.4M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 5.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 104.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 704 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11390H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.9-3.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29-34x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11390H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11390H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 11390H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Однак у важких багатопотокових сценаріях Ryzen 5 2600 може бути конкурентним.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11390H і настільний Ryzen 5 2600?

Так, але з урахуванням різного призначення. i7 11390H створений для ноутбуків, а Ryzen 5 2600 — для стаціонарних ПК. Порівняння актуальне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним настільним ПК.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що підтверджується результатами Passmark та File compression.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 11390H?

Не обов'язково, оскільки він має інтегровану графіку Iris Xe, яка впорається з базовими завданнями та нетребовальними іграми. Для серйозних ігор або роботи з графікою дискретна відеокарта все ж бажана.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 11390H споживає значно менше енергії (28-35 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.